Kommentare zu: PR-Rat will mehr “Absenderklarheit” – und stiftet Verwirrung (Update)

Von: Kommunikation – zweinull » Blog Archive » Bar Camp Ruhr 3 – Die Fortsetzung des Social Web mit anderen Mitteln?

Fri, 02 Apr 2010 12:51:34 +0000

[...] In der Session “Blogger und PRler – Transparenz, aber wie?” berichtete Tapio Liller von einer Initiative des Deutschen Rats für Public Relations (DRPR). Der Verband arbeitet gerade an einem Regelwerk für PRler und Blogger. In den USA gibt es bereits ein Gesetz, das Schleichwerbung in Blogs ahndet. In Deutschland findet die Ausgestaltung von Gesetzen und Regelungen im Dialog zwischen Politik und Verbänden statt. Bevor ein Gesetz auf den Weg gebracht wird setzt der Staat auf Selbstregulierung. In der Diskussion wurde deutlich das es “die Blogger” gar nicht gibt. Eine Diskussion zu dem Thema findet man in Tapios Blog. [...]

Von: PR-Rat, Blogger und verdeckte PR – Die offenen Fragen – Open Source PR

Fri, 29 Jan 2010 15:13:40 +0000

[...] für die Kommunikationsarbeit im Internet auch Transparenzregeln für Blogger zu formulieren, sorgte für einige Diskussionen hier im Blog. Am Ende stand aber leider kein Ergebnis, sondern nur die Feststellung, man sei doch allseits einer [...]

Von: Sonntagslektüre | Zeugs & Gedöns: kurz verlinkt

Sonntagslektüre | Zeugs & Gedöns: kurz verlinkt — Sun, 24 Jan 2010 11:32:33 +0000

[...] PR-Rat will mehr “Absenderklarheit” – und stiftet Verwirrung [...]

Von: Frisch auf die Ohren: SMPReview Mittagstisch Nr. 2 – Open Source PR

Frisch auf die Ohren: SMPReview Mittagstisch Nr. 2 – Open Source PR — Fri, 22 Jan 2010 11:20:48 +0000

[...] sei angemerkt, dass die im Podcast angesprochene Diskussion um den Vorstoß des Deutschen PR-Rats hier im Blog inzwischen ein gutes Stück weiter ist, als es zum Zeitpunkt der Aufzeichnung gestern Mittag [...]

Von: Social Media PReview

Social Media PReview — Fri, 22 Jan 2010 11:17:30 +0000

Der Mittagstisch – Nr. 2…

Unsere Themen: – Der DRPR will Regeln für Transparenz (in der PR) im Internet aufstellen – Auf welche Kongresse geht Ihr dieses Jahr? – NLA verlangt in UK Tantiemen für den kommerziellen Versand von Links auf Angebote von NLA Mitgliedsmedien …

Von: Timo Lommatzsch

Timo Lommatzsch — Fri, 22 Jan 2010 11:12:41 +0000

Kurz mal ein Hallo in die Runde. Da ich ja schon mit einigen Beteiligten zu diesem Thema in den letzten Tagen und Stunden gesprochen habe hier noch einmal kurz „öffentlich“ zusammengefasst:
1. Ist es alles bei weitem nicht so wie der W&V Artikel vermuten lässt. Aber das er das so, auch nach dem WiWo Artikel, vermuten lässt, ist äusserst unglücklich, aber ich glaube die Diskussion hier hat das Ganze ein Stückweit richtig gestellt.
2. Ist die Diskussion über Transparenz und Ethik in der vergüteten Online Kommunikation (oder professionellen Online Kommunikation oder aus wirtschaftlichen Interessen motivierten Online Kommunikation oder wie auch immer man es nennen will) eine, meiner Meinung nach, sehr wichtige Diskussion die möglichst breit und intensiv diskutiert werden sollte – aus allen Blickwinkeln.
3. Begrüße ich es erstmal wenn der DRPR hier neue Impulse setzt. Wie es sich jetzt darstellt, soll das ganze ja auch breit diskutiert werden und da wird wohl in den nächsten Tagen noch einiges zu kommen und ich freue mich auf einen breiten, kontroversen, leidenschaftlichen und sachlichen Dialog zu dem Thema.

Von: Tapio

Tapio — Fri, 22 Jan 2010 10:08:14 +0000

So, die Kommentare stehen jetzt linear ohne Verschachtelung. Bei den Kommentaren von Herrn Kretschmer habe ich hinzugefügt, an wen sie sich richten, damit es übersichtlich bleibt. Ein kleiner “siehe oben”-Kommentar wurde der Übersichtlichkeit halber ganz gelöscht.

Von: Björn Eichstädt

Björn Eichstädt — Fri, 22 Jan 2010 10:03:28 +0000

@Heiko Kretschmer aufgrund der etwas unübersichtlichen Kommentare hatte ich das oben überlesen. Konferenz zum Thema ist ein hervorragender Ansatz. Das würde ich sehr begrüßen.