<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Marketing P&#8217;s reloaded &#8211; remix09 Session (Update)</title>
	<atom:link href="http://www.opensourcepr.de/2009/06/12/marketing-ps/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.opensourcepr.de/2009/06/12/marketing-ps/</link>
	<description>Tapio Liller über PR, Marketing, das Internet und wie das alles zusammenpasst. Tapio ist Inhaber der Unternehmensberatung für PR und Online-Kommunikation Oseon.</description>
	<lastBuildDate>Wed, 25 Jan 2012 13:06:49 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.1.3</generator>
	<item>
		<title>Von: remix 09 - Online meets Classic &#124; 13. Stock Online Relations</title>
		<link>http://www.opensourcepr.de/2009/06/12/marketing-ps/comment-page-1/#comment-4258</link>
		<dc:creator>remix 09 - Online meets Classic &#124; 13. Stock Online Relations</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 29 Jun 2009 12:32:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.opensourcepr.de/?p=845#comment-4258</guid>
		<description>[...] des Hamburger Museums ging es um das Verhältnis von Mensch zu Marke und ob man die klassischen 4 Marketing P´s -  Price, Product, Promotion und Place - durch vier neue P´s - People, Product, Participation und [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] des Hamburger Museums ging es um das Verhältnis von Mensch zu Marke und ob man die klassischen 4 Marketing P´s &#8211;  Price, Product, Promotion und Place &#8211; durch vier neue P´s &#8211; People, Product, Participation und [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Sind PR-Berater 2.0 zwangsläufig die besseren Kommunikatoren? &#124; PRlen</title>
		<link>http://www.opensourcepr.de/2009/06/12/marketing-ps/comment-page-1/#comment-4252</link>
		<dc:creator>Sind PR-Berater 2.0 zwangsläufig die besseren Kommunikatoren? &#124; PRlen</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 16 Jun 2009 20:41:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.opensourcepr.de/?p=845#comment-4252</guid>
		<description>[...] und gesprochen, wie die PR das alles besser machen kann. Lesenswert sind bspw. die Gedanken von Tapio Liller von Oseon, der sich mit seiner Agentur genauso dem Thema Social Media verschrieben hat wie bspw. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] und gesprochen, wie die PR das alles besser machen kann. Lesenswert sind bspw. die Gedanken von Tapio Liller von Oseon, der sich mit seiner Agentur genauso dem Thema Social Media verschrieben hat wie bspw. [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Markus</title>
		<link>http://www.opensourcepr.de/2009/06/12/marketing-ps/comment-page-1/#comment-4250</link>
		<dc:creator>Markus</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 12 Jun 2009 20:41:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.opensourcepr.de/?p=845#comment-4250</guid>
		<description>Also Martin Oetting hat bei seinem DMMK-Workshop noch von &lt;strong&gt;&quot;Pfriends&quot;&lt;/strong&gt; gesprochen - um das P beibehalten zu können &amp; das wichtige direkte soziale Umfeld zu betonen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Also Martin Oetting hat bei seinem DMMK-Workshop noch von <strong>&#8220;Pfriends&#8221;</strong> gesprochen &#8211; um das P beibehalten zu können &amp; das wichtige direkte soziale Umfeld zu betonen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Tapio</title>
		<link>http://www.opensourcepr.de/2009/06/12/marketing-ps/comment-page-1/#comment-4249</link>
		<dc:creator>Tapio</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 12 Jun 2009 14:58:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.opensourcepr.de/?p=845#comment-4249</guid>
		<description>@Thilo: Vielen Dank für die Anmerkungen! Promise hatte ich zuerst auch auf meiner Liste und habe überlegt, ob es eher eine Ergänzung oder ein Ersatz für Passion ist. Klar, jedes Produkt wird mit einer Art Versprechen vermarktet und sollte dieses auch halten. Das meine ich mit &quot;kommunikativen Implikationen&quot; eines Produkts. Beispiel: Wenn die Telekom behauptet Service groß zu schreiben und dann unverständliche Tarife auf den Markt bringt.

Presence wiederum würde ich als Konsequenz der vier anderen Punkte sehen. Präsenz und Wahrnehmbarkeit sind gewissermaßen emergent, wenn&#039;s gut läuft.

Über die Zusammenfassung von Participation und People können wir reden ;-) so lange das Modell dann nicht zu komplex wird.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Thilo: Vielen Dank für die Anmerkungen! Promise hatte ich zuerst auch auf meiner Liste und habe überlegt, ob es eher eine Ergänzung oder ein Ersatz für Passion ist. Klar, jedes Produkt wird mit einer Art Versprechen vermarktet und sollte dieses auch halten. Das meine ich mit &#8220;kommunikativen Implikationen&#8221; eines Produkts. Beispiel: Wenn die Telekom behauptet Service groß zu schreiben und dann unverständliche Tarife auf den Markt bringt.</p>
<p>Presence wiederum würde ich als Konsequenz der vier anderen Punkte sehen. Präsenz und Wahrnehmbarkeit sind gewissermaßen emergent, wenn&#8217;s gut läuft.</p>
<p>Über die Zusammenfassung von Participation und People können wir reden ;-) so lange das Modell dann nicht zu komplex wird.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Thilo Specht</title>
		<link>http://www.opensourcepr.de/2009/06/12/marketing-ps/comment-page-1/#comment-4248</link>
		<dc:creator>Thilo Specht</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 12 Jun 2009 14:28:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.opensourcepr.de/?p=845#comment-4248</guid>
		<description>Mir fallen noch die zwei ein:

PROMISE: Das Versprechen eines Produkts, einen ganz konkreten Nutzen zu erfüllen. Wird dieses Versprechen nicht erfüllt, wird das in Verbraucherforen, auf Bewertungsseiten, in Social Networks und auf Blogs in Lichtgeschwindigkeit bekannt. Die Menschen entziehen der Marke das Vertrauen. 

PRESENCE: Heute stellt sich nicht mehr die Frage, an welchen Orten die Menschen mit Einbahnstraßenkommunikation konfrontiert werden. Vielmehr ist wichtig, an welchen Gesprächen eine Marke [in Form der Menschen, die für sie arbeiten] heute teilnimmt und in welchen Netzen sie anwesend und ansprechbar ist.

PEOPLE und PARTICIPATION können IMHO zusammengefasst werden.

Viel Erfolg für Deine Session! :-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Mir fallen noch die zwei ein:</p>
<p>PROMISE: Das Versprechen eines Produkts, einen ganz konkreten Nutzen zu erfüllen. Wird dieses Versprechen nicht erfüllt, wird das in Verbraucherforen, auf Bewertungsseiten, in Social Networks und auf Blogs in Lichtgeschwindigkeit bekannt. Die Menschen entziehen der Marke das Vertrauen. </p>
<p>PRESENCE: Heute stellt sich nicht mehr die Frage, an welchen Orten die Menschen mit Einbahnstraßenkommunikation konfrontiert werden. Vielmehr ist wichtig, an welchen Gesprächen eine Marke [in Form der Menschen, die für sie arbeiten] heute teilnimmt und in welchen Netzen sie anwesend und ansprechbar ist.</p>
<p>PEOPLE und PARTICIPATION können IMHO zusammengefasst werden.</p>
<p>Viel Erfolg für Deine Session! :-)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

