<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: PR in Chrom</title>
	<atom:link href="http://www.opensourcepr.de/2008/09/02/pr-in-chrom/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.opensourcepr.de/2008/09/02/pr-in-chrom/</link>
	<description>Tapio Liller über PR, Marketing, das Internet und wie das alles zusammenpasst. Tapio ist Inhaber der Unternehmensberatung für PR und Online-Kommunikation Oseon.</description>
	<lastBuildDate>Wed, 25 Jan 2012 13:06:49 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.1.3</generator>
	<item>
		<title>Von: Tapio</title>
		<link>http://www.opensourcepr.de/2008/09/02/pr-in-chrom/comment-page-1/#comment-777</link>
		<dc:creator>Tapio</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 05 Sep 2008 10:15:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.opensourcepr.de/2008/09/02/pr-in-chrom/#comment-777</guid>
		<description>@Bernd:
Der Zapp-Beitrag ist so tendenziös und suggestiv, wie ich&#039;s von der Sendung kenne. Allein der Schluss: &quot;Google verändert jeden von uns. Wahrscheinlich auch unser Denken.&quot; ist so durchschaubar effekthascherisch, dass ich nicht umhin kann, dem Beitrag einen Spiegel vozuhalten. Sie wollen Quote, genauso wie die Online-Journalisten Leser wollen. Wo ist der Unterschied? Hier die &quot;kritisch&quot; berichtenden Öffentlich-Rechtlichen, dort die &quot;Klickhuren&quot; unter den Online-Journalisten? Ziemlich arm, finde ich.

Übrigens, zum Thema Google-Panik empfehle ich diesen Beitrag von Spreeblick: http://www.spreeblick.com/2008/09/04/wir-sind-bild-the-chrome-conspiracy/
Es ist nicht alles böse, wo Google draufsteht...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Bernd:<br />
Der Zapp-Beitrag ist so tendenziös und suggestiv, wie ich&#8217;s von der Sendung kenne. Allein der Schluss: &#8220;Google verändert jeden von uns. Wahrscheinlich auch unser Denken.&#8221; ist so durchschaubar effekthascherisch, dass ich nicht umhin kann, dem Beitrag einen Spiegel vozuhalten. Sie wollen Quote, genauso wie die Online-Journalisten Leser wollen. Wo ist der Unterschied? Hier die &#8220;kritisch&#8221; berichtenden Öffentlich-Rechtlichen, dort die &#8220;Klickhuren&#8221; unter den Online-Journalisten? Ziemlich arm, finde ich.</p>
<p>Übrigens, zum Thema Google-Panik empfehle ich diesen Beitrag von Spreeblick: <a href="http://www.spreeblick.com/2008/09/04/wir-sind-bild-the-chrome-conspiracy/" rel="nofollow">http://www.spreeblick.com/2008/09/04/wir-sind-bild-the-chrome-conspiracy/</a><br />
Es ist nicht alles böse, wo Google draufsteht&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Bernd</title>
		<link>http://www.opensourcepr.de/2008/09/02/pr-in-chrom/comment-page-1/#comment-766</link>
		<dc:creator>Bernd</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 04 Sep 2008 21:16:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.opensourcepr.de/2008/09/02/pr-in-chrom/#comment-766</guid>
		<description>http://www3.ndr.de/ndrtv_pages_video/0,,SPM2488_VID4961612,00.html

Schaut euch mal das Video dieses Links an. Schlimmer kanns nicht mehr kommen. Da sieht es aus, als ob google der alles bestimmende Info-Big-Brother wird oder schon ist.
Branchen aller Typen: Wehrt euch gegen die hirnlosigkeitsartigen Recherchen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://www3.ndr.de/ndrtv_pages_video/0,,SPM2488_VID4961612,00.html" rel="nofollow">http://www3.ndr.de/ndrtv_pages_video/0,,SPM2488_VID4961612,00.html</a></p>
<p>Schaut euch mal das Video dieses Links an. Schlimmer kanns nicht mehr kommen. Da sieht es aus, als ob google der alles bestimmende Info-Big-Brother wird oder schon ist.<br />
Branchen aller Typen: Wehrt euch gegen die hirnlosigkeitsartigen Recherchen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Christian</title>
		<link>http://www.opensourcepr.de/2008/09/02/pr-in-chrom/comment-page-1/#comment-736</link>
		<dc:creator>Christian</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 02 Sep 2008 16:24:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.opensourcepr.de/2008/09/02/pr-in-chrom/#comment-736</guid>
		<description>Stimmt. Der Comic war eine nette PR-Idee, aber den Buzz hätte Google für den neuen Browser auch ohne jegliche PR-Aktion bekommen. Genau wie die Medienresonanz, die sicher folgt. Schließlich greift Google Microsoft auf deren Stammgebiet an. Und Kampf der Giganten ist immer für eine Geschichte gut.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Stimmt. Der Comic war eine nette PR-Idee, aber den Buzz hätte Google für den neuen Browser auch ohne jegliche PR-Aktion bekommen. Genau wie die Medienresonanz, die sicher folgt. Schließlich greift Google Microsoft auf deren Stammgebiet an. Und Kampf der Giganten ist immer für eine Geschichte gut.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

